betway必威

（通讯员/张若琪 王玲 摄影/王金波）为进一步丰富同学们的课余生活，提供思想交流碰撞的多元平台，促进学生综合素质的全面提升，10月28日晚，必威“楚话家园”2022年秋季学期第二期暨“楚话家园——辩”10月主题活动于田家炳楼226室举办。必威副院长许良发、自由报名参赛的8名21级必威学生及20级、21级等学生代表共计20余人参加本次活动。湖北大学校辩论队成员李睿鹏、刘舒馨、王书航和高兴雅等四名学生作为特邀嘉宾参加并担任活动评委。

活动现场

此次活动由学院学生成长服务中心实践创新部承办。参照辩论类综艺节目《奇葩说》的辩论形式，分为1v1和4v4两种赛制进行。其中1v1赛制包括正反方发言、双方开杠和正反方结辩三部分；4v4赛制包括正反方各15分钟发言、奇袭以及结辩三个环节。

主持人介绍双方选手

在1v1辩论环节中，校辩论队成员首先就“博物馆失火，救猫还是救画？”这一经典命题开展热场活动。正方辩手刘舒馨从“猫象征着生命”与“人皆有恻隐之心”两个角度切入，认为艺术品的价值可以通过现代科技手段保存并得以流传，而猫的生命有且只有宝贵的一次。反方辩手李睿鹏首先反驳正方“救猫根本不是因为猫的生命价值大于画的艺术价值，仅仅是出于人类悲悯生命的本性”，认为画不仅属于艺术家，更是时代精华的凝结，丢掉本性，守住民族，方显伟大。自由辩论环节，两位辩手援古证今，据理力争，字字句句一针见血，直击对方观点的要害，可谓是极尽口舌、尽显辩才。

嘉宾1v1辩论环节

在4v4辩论环节中，正方、反方的各4位学生以“故事的过程和结局，哪个更重要？”为题展开辩论。柏亭竹、张若琪、吴逸飞、林志坤等正方辩手从“过程的发展对于结果的重要性”、“人生是由无数过程组成”、“结果并不能代表一切”、“故事结局的好坏不能评判故事本身”等维度切题，并援引“羊了个羊”等生动案例加以佐证；而高阳、陆玥、陶思淳、黄睿等反方四位辩手则从“过程的每一步都是为了更好的结局”、“结局标志着一段故事的结束”、“过程需要用结局来评判”等立场对正方观点进行辩驳，并援引“三体”“红楼梦”等作证案例。在奇袭环节，正反双方思维敏捷、洞见底蕴，精准而犀利地捕捉对方观点的漏洞之处，能言巧辨、挥洒辩才，引发在场观众的阵阵赞叹和多次掌声。

在最终结辩环节，正反双方的四辩在振奋而紧张的情形下仍面不改色、稳如泰山，以清晰的逻辑理路陈述核心观点，并加以升华，将全场氛围拉向最高点。

激烈、欢快的辩论环节

几番精彩较量，比赛渐近尾声。李睿鹏、刘舒馨两位学生评委针对双方辩题提出了自己的看法和建议，对双方辩手在辩论过程中展露的优点进行表扬，对存在的不足进行指导：“场上交锋点主要是一开始的定义没有讨论清楚。表扬正方三辩，‘羊了个羊’破得很好。”同时，曲恩霖、罗鑫宇、章筱溢等部分在场观众也针对此次辩论发表了自己的见解与思考：“正方三辩发言很触动我，结局是可以改变的，但是过程一直在持续。” “我更倾向于过程，失败一直贯穿着人生，不能用失败来否定一切。”

嘉宾点评

“今天的辩论不仅展示的是一场比赛，更是展示的同学们的兴趣爱好和特色水平，是一场真正的思想的交流和思维的碰撞，”许良发副院长作总结发言，对在场所有选手的优秀表现表示肯定和感谢，并祝愿大家能够精进不休、进步不止，“享受并拥抱过程，那么结果也一定不会太差”。

正反双方合影留念

部分师生合影留念

最后，本次活动在大家的欢声笑语和合影留念中圆满结束。

“本次楚话家园——‘辩’活动是一次成功的内容改良和大胆尝试。”“辩论作为同学之间交流切磋、加深情谊的有效方式，在锻炼语言表达和逻辑思维的同时，既能丰富同学们的课余生活，还有助于全面提升同学们的人文素质、思辨能力和分析能力，提高学院的凝聚力，对于营造和谐、文明、进步的楚才文化氛围具有积极意义。”学生成长服务中心实践创新部负责人林志坤和雷敏高兴地说。

（审核：许良发）